海报新闻驳斥员 朱延鲁
据界面新闻等媒体报说念，近日，着名零食物牌良品铺子遭到网红打假博主“松哥打虎”和“赏金猎东说念主灰烬”打假。两名博主发布视频质疑良品铺子部分家具的配料表有问题，称“酸辣粉中莫得粉，藕粉中掺杂木薯粉”。事情被报说念后，激勉了公众庸俗关心，接到举报的武汉市东西湖区市集监管局也立地进行了探听检讨。11月18日，该市集监管局发布情况通报，称举报东说念主反应的良品铺子的干系家具问题不配置。随后，良品铺子也发布了表现公告。
按照老例，有了市集监管部门正名，也就意味着打假博主这次打假的失败。但在市集监管部门发布通报和企业发布表现公告之后，公论场上对于良品铺子的质疑并莫得平息。究其原因，一方面是因为打假博主仍然坚抓良品铺子干系家具的配料表有问题，并公开示意“不认同官方通报”“赓续进取司市集监管部门举报”等，在网络上称王称霸。另一方面，亦然因为食物安全问题屡次冲击公众信心，其中，不乏一些咱们耳闻则诵的大品牌。面临质疑与举报，公众愿意信其有，不敢信其无。
但确实假不了，假的更真不了。无论是对良品铺子而言，如故对市集监管来讲，当务之急最挫折的如故排斥破钞者心中的疑虑，不行让公众看管食物安全的标的被“打假”网红给带偏。在良品铺子的表现公告中明确提到，会对坏心降低者进行报案科罚，并同步拿告状讼。这是应有的魄力，也应当成为快速的步履。该报警就报警，该告状就告状，并将恶果公之世人。因为这不仅是企业对本人正当权柄的看管，亦然对通盘心爱我方家具的破钞者最有劲的回复。毕竟唯有心中莫得问号，破钞者材干悠闲购买、悠闲食用。
网络不是法外之地，“打假”与“维权”也不是混浊视听的事理。不可否定，不少“打假”博主在股东更公开对等的市集环境上进展了挫折作用，但咱们也应看到，现时，活跃在各个平台上的“打假”网红越来越多。这些网红“打假”水平错杂不王人，个东说念主造就因东说念主而异。倘若每次因为一条或几条“打假”视频，企业就要忙于自证，市集监管就要马上查清讲明，那么无论是对企业发展来讲，如故对市集监管而言欧洲杯体育，致使对举座的食物安全责任，都不是最优解。是以，在守牢食物安全底线的同期，如何应酬网红“打假”给企业发展和市集监管带来的挑战，八成是一个愈加值得深想的课题。